Игрок 7564·Не рекомендует·18 ч в игре

Review only related to achievement, if you plan to 100% the game, its currently impossible, many of the campaign achievements doesnt unlock, bugged since the game release 3 years ago.

Игрок 5552·Рекомендует·21 ч в игре

Call of Duty: Vanguard really surprised me in a positive way. The campaign is interesting, the gameplay is fast-paced, and the gunplay feels really satisfying. There’s a good variety of weapons, maps, and game modes, so there’s plenty to keep you entertained. The **Zombies mode** 🧟 is also a lot of fun, especially when playing with friends. Fighting waves of zombies, upgrading weapons, getting better gear, and trying to survive together can be really enjoyable. It’s definitely a great mode for spending a few hours with your friends and having some chaotic fun. The multiplayer is enjoyable as well. Matches are fast, there are plenty of weapons and customization options, and you can build your loadout around your own playstyle. Vanguard definitely has some flaws, but in my opinion, it gets way more hate than it deserves. If you enjoy Call of Duty and want a game with a campaign, multiplayer, and Zombies mode, I definitely recommend giving it a chance. **Definitely a thumbs up from me! 🔥🧟‍♂️**

Игрок 6427·Рекомендует·15 ч в игре

Call of Duty: Vanguard is one of those Call of Duty games that I really wanted to like more than I actually did. The World War II setting had a lot of potential, and visually the game looks pretty damn good. The campaign has some enjoyable moments, and I liked the idea of following different characters with their own backgrounds and experiences during the war. The gunplay is also solid, and the weapons feel satisfying to use. Multiplayer can be fun too, especially when the matches get chaotic and you start getting into a good rhythm. The movement feels smooth, there are plenty of weapons to unlock and customize, and there’s enough content to keep you busy for a while. But unfortunately, the game has quite a few problems. The campaign feels exaggerated and doesn't capture the same atmosphere as some other WWII shooters, some maps can be frustrating, and the balancing can be questionable. The game also feels like it was trying to copy some of the ideas from other Call of Duty titles without really creating its own identity. Overall, Vanguard isn't a terrible game, but it's definitely not one of my favorite Call of Duty games. **Good gunplay, decent campaign and fun multiplayer, but too many things hold it back.** 🎖️🔥

Игрок 3015·Рекомендует·10 ч в игре

I mostly play these for the campaigns, and I don't understand why this game received such a huge backlash for it. The way they structured the story telling via flashbacks wasn't the best route but once you finally piece together who is who and what role they play in the team, it finally clicks. Marketing should stop speaking nonsense on behalf of everyone cause what they said was a disaster. The characters are likeable and for the first time you get to play with all of them which lets you better understand what you should be expecting from them as you fight through. Each playable character also has a special ability that suits their role and makes you understand that you're not just a mindless solider with a gun. The levels felt great too and you are given room to explore your tactical approach on how you tackle your objective. The only downside is that it all ends a little too soon. You are only given a single mission and a very short one once you finally have a connection with each of the characters. They could have spaced it out more or given a bigger emphasis on the characters abilities/roles just like they did via the flashbacks. Multiplayer wise, it's just people running around with alien guns and exploding you the millisecond you see them. Zombies, you can really tell that they tried to replicate the Black Ops formula by being very arcade like so if you enjoy that then it has that but there are very few people playing so I only got to experience a single map for a few matches which was Terra Maledicta. That map didn't leave a lasting impression on me, but I still had fun. Something that I consider important is that this game has crossplay and you can match with controller only players. So, if you're playing this on a handheld of some sort, you won't be at a disadvantage.

Игрок 6382·Не рекомендует·8 ч в игре

⭐ Call of Duty: Vanguard — Büyük Potansiyel, Zayıf Sonuç 4/10 Call of Duty: Vanguard'ı oynarken aklımdan en çok geçen şey şu oldu: “Bunun çok daha iyisi yapılabilirmiş.” II. Dünya Savaşı gibi Call of Duty'nin en sevilen dönemlerinden birine geri dönüyorsun. Üstelik elinde World at War gibi efsanevi bir örnek var. Ama Vanguard, savaşın o kirli ve ağır atmosferini yakalamak yerine daha çok modern Call of Duty formülünü II. Dünya Savaşı kostümüyle sunuyor. Oyun tamamen kötü değil. Silah kullanımı güzel. Grafikler başarılı. Bazı görevler eğlenceli. Multiplayer'ın iyi tarafları var. Ama bütün bunları topladığında bile ortaya unutulmaz bir Call of Duty çıkmıyor. Steam'deki kullanıcı değerlendirmelerinin de genel olarak “Mixed” seviyesinde olması bu bölünmüş tabloyu yansıtıyor. 🎖️ Hikâye Vanguard'ın hikâyesi aslında güzel bir fikirle başlıyor. Oyuncu, farklı ülkelerden gelen özel askerlerden oluşan bir ekibin parçası oluyor ve II. Dünya Savaşı'nın son dönemlerinde büyük bir tehdidi durdurmaya çalışıyor. Karakterlerin her birinin kendi geçmişi ve savaşta yaşadığı olaylar var. Teoride oldukça güzel. Sorun şu: Hikâye bu karakterleri yeterince derinleştiremiyor. Oyuncuya sürekli karakterlerin geçmişlerini gösteriyoruz fakat onları gerçekten tanıyacak kadar zaman geçirmiyoruz. Bir karakterin geçmişine gidiyoruz. Sonra başka bir karaktere geçiyoruz. Sonra başka bir flashback geliyor. Bir süre sonra hikâye yerine karakterlerin geçmişlerinden oluşan bir dizi bölüm izliyormuş gibi hissetmeye başlıyorsunuz. Üstelik Vanguard'ın hikâyesi, II. Dünya Savaşı'nın gerçek tarihinden esinlenmesine rağmen kendisini oldukça Hollywood tarzı bir aksiyon hikâyesine dönüştürüyor. World at War'ın savaşın acımasızlığını hissettiren yapısından sonra Vanguard daha steril ve gösterişli kalıyor. Hikâye kötü değil. Ama çok daha iyi olabilirmiş. 👥 Karakterler Vanguard'ın karakterleri oyunun potansiyelinin en büyük göstergesi. Polina, Arthur, Wade ve Lucas gibi karakterlerin her birinin farklı bir geçmişi ve farklı bir savaş deneyimi var. Özellikle Polina'nın bölümleri oyunun en başarılı taraflarından. Karakterlerin farklı uzmanlıklara sahip olması da güzel bir fikir. Ancak karakterlerin çoğu yeterince derin işlenmiyor. Oyuncunun onlara gerçekten bağlanması için daha fazla zaman gerekiyor. World at War'da Reznov gibi bir karakter birkaç sahneyle bile akılda kalabiliyordu. Vanguard'da ise karakterlerin çoğu oyunu kapattıktan sonra aynı etkiyi bırakmıyor. 🔫 Silahlar ve oynanış Burada Vanguard'ın hakkını vermek gerekiyor. Silah kullanımı gayet iyi. Ateş etme hissi, geri tepme, animasyonlar ve silah çeşitliliği başarılı. Özellikle II. Dünya Savaşı silahlarını kullanmak hâlâ eğlenceli. Fakat problem şu: Bu oynanışın büyük kısmı daha önce defalarca gördüğümüz bir sistem. Koş. Nişan al. Ateş et. Siper al. İlerle. Vanguard bunu kötü yapmıyor. Ama yeni de bir şey sunmuyor. Hatta bazı noktalarda II. Dünya Savaşı oyunu oynadığımı unutup modern bir Call of Duty oynuyormuş gibi hissettim. 🎬 Görev tasarımları Görevler çeşitlilik açısından fena değil. Ormanlar, şehirler, uçaklar, trenler ve farklı savaş bölgeleri arasında gidip geliyoruz. Bazı görevlerde çevreyi kullanarak düşmanlara karşı avantaj elde edebiliyoruz. Yıkılabilir çevre ve bazı etkileşimli bölümler de güzel fikirler. Ancak görevlerin çoğu çok kısa ve yüzeysel hissettiriyor. Bazı bölümlerde oyun gerçekten güzel bir atmosfer kuruyor. Tam “işte şimdi güzel bir II. Dünya Savaşı görevi geliyor” diyorsunuz... Sonra görev bitiyor. Bu yüzden oyunun genelinde sürekli bir “daha yeni başlıyordu” hissi var. Hikâyenin kısa olması da bunu daha fazla hissettiriyor. 💥 Atmosfer Bence Vanguard'ın en büyük hayal kırıklıklarından biri atmosfer. Çünkü konu II. Dünya Savaşı. Ve II. Dünya Savaşı deyince insanın aklına doğal olarak World at War geliyor. World at War'da savaş kirliydi. Karanlıktı. Acımasızdı. Vanguard ise daha parlak, daha temiz ve daha sinematik. Grafikler kesinlikle başarılı. Hatta görsel kalite açısından oyunun hakkını vermek lazım. Ama güzel grafik ile iyi atmosfer aynı şey değil. Vanguard'ın dünyası güzel görünüyor ama savaşın ağırlığını World at War kadar hissettirmiyor. 🎵 Müzikler ve ses tasarımı Ses tasarımı genel olarak başarılı. Silahlar, patlamalar, araçlar ve çevredeki savaş sesleri gayet iyi. Grafiklerle birlikte teknik açıdan oyunun kaliteli taraflarından biri. Ama müzikler konusunda aynı şeyi söylemek zor. Önceki Call of Duty oyunlarının bazı müzikleri yıllar sonra bile akılda kalırken Vanguard'ın soundtrack'i aynı etkiyi yaratmıyor. Oyunu kapattıktan sonra aklınızda kalan çok fazla müzik olmuyor. 🌐 Multiplayer Vanguard'ın multiplayer tarafı aslında oyunun en tartışmalı bölümlerinden biri. İyi tarafları var. Silah özelleştirmesi oldukça detaylı. Haritalarda yıkılabilir çevre bulunması çatışmaların şeklini değiştirebiliyor. Farklı oyun tarzlarına uygun birçok seçenek bulunuyor. Steam sayfasında da oyunun 20'den fazla harita içerdiği, bunların 16'sının temel multiplayer için hazırlandığı belirtiliyor. Ama bütün bunlara rağmen multiplayer bana fazla formülize geliyor. Modern Warfare 2019'un sistemlerinin üzerine II. Dünya Savaşı teması eklenmiş gibi bir his var. Ayrıca çıkış döneminde denge problemleri, bağlantı sorunları ve çeşitli teknik problemler oyuncuların deneyimini olumsuz etkiledi. Bugün bazı problemler daha az belirgin olsa da multiplayer hâlâ benim için serinin güçlü dönemlerinin yanına yaklaşamıyor. 🧟 Zombies Ve şimdi oyunun en büyük problemlerinden birine gelelim. Zombies. Vanguard Zombies, özellikle World at War, Black Ops ve Black Ops Cold War'daki Zombies deneyimlerinden sonra çok zayıf kalıyor. Klasik round-based yapı yerine daha çok görev ve hedef odaklı bir sistem kullanılıyor. Sorun şu: Zombies oynarken Zombies oynuyormuş gibi hissetmiyorsunuz. Aynı hedefleri tekrar tekrar yapmak bir süre sonra monotonlaşıyor. Oyuncuların da özellikle çıkış döneminde Zombies'in az içerikli ve tekrara dayalı olmasından ciddi şekilde şikâyet ettiği görülüyor. Sonradan gelen içerikler modu bir miktar geliştirdi. Ama ilk izlenim çok kötüydü. Black Ops Zombies'in neden bu kadar sevildiğini düşününce Vanguard'ın ne kadar geride kaldığı daha da belli oluyor. Bence oyunun en büyük eksiği bu. 🕰️ Günümüzde oynanır mı? Oynanır ama tavsiye etmek zor. Eğer Call of Duty'nin II. Dünya Savaşı temasını çok seviyorsanız ve oyunu ciddi bir indirimde bulursanız bir şans verilebilir. Çünkü silah kullanımı güzel. Grafikler başarılı. Bazı hikâye görevleri eğlenceli. Multiplayer da arkadaşlarla oynandığında keyif verebiliyor. Ama tam fiyatına veya yüksek bir fiyata almak için yeterli bir oyun olduğunu düşünmüyorum. Özellikle Steam'deki değerlendirmelerin hâlâ “Mixed” seviyesinde olması da oyunun genel kabulünün çok güçlü olmadığını gösteriyor. ❌ Eksileri - Hikâye yeterince derin değil. İyi karakter fikirleri var ama bunlar yeterince işlenmiyor. - II. Dünya Savaşı atmosferi zayıf. World at War'ın karanlık ve sert atmosferinden oldukça uzak. - Zombies çok zayıf. Oyunun en büyük hayal kırıklıklarından biri. - Multiplayer fazla tanıdık. Modern Warfare 2019'dan sonra çok büyük bir yenilik hissi yaratmıyor. - Hikâye kısa. Karakterlerin ve olayların daha fazla işlenmesine fırsat kalmıyor. - Oyun aceleye gelmiş hissi veriyor. Birçok sistem ve içerik daha fazla geliştirilse çok daha iyi olabilirmiş. - Genel kimlik problemi var. II. Dünya Savaşı oyunu mu, modern Call of Duty mi olduğu konusunda zaman zaman kararsız kalıyor. 🏆 Sonuç Call of Duty: Vanguard bana göre kötü fikirlerin olduğu kötü bir oyun değil. Tam tersine. İyi fikirler var. İyi grafikler var. İyi silah kullanımı var. İlgi çekici karakterler var. Ama bütün bunlar yeterince iyi bir şekilde bir araya getirilememiş. World at War'dan sonra tekrar II. Dünya Savaşı'na dönmek güzel bir fırsattı. Fakat Vanguard, o fırsatı tam olarak değerlendiremiyor. World at War savaş

Игрок 8931·Рекомендует·17 ч в игре

Well, I had CoD Vanguard in my sights for a bit longer and noticed the game got quite some flak. Most people criticized the short campaign, the story in general, but let's be honest, folks... WHO THE HELL is playing Call of Duty because of the story? See? Exactly. In my case I play Call of Duty because I want to at least digitally save the world from evil guys, evil morons, evil scientists, evil orange skinned buffoons that somehow became pres... ah, anyway. And yes, the story is bad. Cheesy as cheesy can be. We have our charismatic leader with dramatic monologues, we have the all american cool guy, we have the grumpy rebel, we have the grumpy heroine, of course the first character we play eventually dies (very quickly, that is), then another team mate dies... a lot of people die, actually, but it simply doesn't matter, because it is hard to build up some kinda relationship to the main characters anyway. The Japanese and the Nazis are satisfyingly evil and ruthless monsters, the Yanks and the Soviets are the good ones, so far, so foreseeable. Yeah, the story is really nothing to write home about. It is also quite interesting that we have the Sturmgewehr 44 already available in 1942-43 (WHY was it called Sturmgewehr 44, anyone?), and it comes in very handy that this weapon, along with the MG 42, is also used by the Japanese. Any reasons why it wasn't possible to model authentic japanese weapons? And I mean GOOD reasons? Yeah, thought so! And, congratulations! Vanguard includes the most superfluous mission EVER in Call of Duty: the Midway 1942 mission. Flying an SBD dive bomber. Controls are absolutely crappy, and speeding across the sky in an SBD (!), outmanoeuvering Zeroes (!!), is so damn fantabulous that even Final Fantasy seems like a reality show in comparison. This mission feels so damn dashed off, really, I could have absolutely done without it. And the rest? Fun! Nah, seriously, I enjoyed it. The landscapes looked good, the urban scenario in Put..., I mean Stalingrad had a very dense feeling, the tropical jungle also felt really nice. And again a Call of Duty game let me feel how terrible war actually is... so terrible that they churn out one CoD after another, earning good money with it. Yeah, war... never been so much fun... So, in the end I enjoy playing it. And I would play it again. Got it on sale for only a few bucks, no regrets. If you enjoy CoD, buy this. Not for full price! Wait for a good sale. But then... buy it! Dismissed!

Игрок 6809·Рекомендует·7 ч в игре

While nothing special, I nevertheless enjoyed the Campaign; I quite liked the levels' concepts and design, and found the story to go back-and-forth between contrived (Hermann Freisinger) and interesting (each character's story, and Jannick Richter); the ending was bollocks. The whole "Tactical" squad gameplay thing was completely unnecessary.

Игрок 6598·Рекомендует·7 ч в игре

先说结论：作为老荣誉勋章和使命召唤从1代玩到现在的老玩家，我觉得打折入没毛病，单人剧情演出效果非常好！（剧情别细琢磨，包括黑人队长，看看隔壁法国外籍兵团历史悠久哈，人家不歧视黑人）。 1.演出效果很好，真的很棒！就是太短了，最终BOSS战（约等于没战）结局仓促。剧情合理性一般，但不必深究，因为血包和呼吸回血从来都不真实，哈哈 2.枪械比较考究，那么多二战游戏少有的你能捡到各种枪械的改装分支，很好很好。但是！你太平洋战场日本兵有百式冲锋枪没事，有STG44就扯淡了。还有最后黑人队长最后一关自带百式冲锋枪...... 3.其实感觉就是赶工没做完，但绝对是电影级享受，每个队员各各自的回忆战役都很不错，就是主战役其实约等于没好好写剧本，甚至没剧本。树枝上结满果实，主干居然是空的。不过——打折时入绝对值得~~二战FPS迷不应该错过！ 最后，中途岛开着无畏式俯冲轰炸机炸日本航母太爽了，但是你这鼠标操控，我......我日你仙人！